TASR

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) ešte v apríli v rámci kauzy Súmrak obvinil Roberta Fica, Roberta Kaliňáka (obaja Smer-SD) zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a niekoľkých ďalších trestných činov. V prípade pôvodne obvinili aj nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra či dokonca policajného exprezidenta Tibora Gašpara. Dnes je však všetko inak a Generálna prokuratúra obvinenie šéfa smerákov i ďalšej trojice zrušila. Dôvodom sú zistené porušenia ustanovení Trestného poriadku a zákona. O čom ešte v utorok informoval generálny prokurátor Maroš Žilinka.

VIDEO Robert Kaliňák: Prvá reakcia na zrušenie obvinenia v kauze Súmrak

Využitie neslávne známeho paragrafu viacero politikov pobúrilo a niektorí by zrejme uvítali trest pre samotného generálneho prokurátora. „Pani prezidentka Čaputová, prosím vás, konajte a podajte disciplinárny návrh na Žilinku. Cez svoje trišesťtrojky kriví právny štát na Slovensku. A podľa môjho názoru zasahuje do nezávislosti súdov a bráni tak spravodlivosti," apeloval na hlavu štátu poslanec Národnej rady Juraj Šeliga. Rozhodnutie prokuratúry skritizovala aj exministerka spravodlivosti Mária Kolíková.

„Nevítam dnešné rozhodnutie generálneho prokurátora, pretože si myslím, že obvinenie poslanca Fica aj bývalého ministra vnútra Kaliňáka sa malo dostať pred súd. V čase, keď sa malo ukončiť vyšetrovanie, v tomto čase rušiť obvinenie naozaj nie je namieste," povedala Kolíková. Tu už mal podľa jej slov zasiahnuť nezávislý a nestranný súd a buď sa mali oslobodiť spod viny, alebo mal mať možnosť súd rozhodnúť, že došlo k spáchaniu viny. Paragraf 363 treba podľa Kolíkovej zúžiť a treba dať priestor tomu, aby sa korupčné trestné činy dostali čo najskôr na súd.

Minister spravodlivosti Viliam Karas nevidí dôvod na zrušenie paragrafu 363 Trestného poriadku. Prípadné zmeny ustanovenia budú predmetom odborných diskusií. Šéf rezortu spravodlivosti to v stredu uviedol médiám na Úrade vlády SR. "Nevidím problém v tom, ako sú upravené mimoriadne opravné prostriedky," povedal. Vždy musí byť podľa jeho slov priestor na zjednanie nápravy nezákonných rozhodnutí štátnych orgánov. Avizoval, že prípadné zmeny v ustanovení paragrafu 363 TP budú predmetom odborných diskusií. "Ak sa nájde vhodná úprava, ktorá nevylúči možnosť zjednať nápravu, som jej otvorený," zdôraznil Karas s tým, že o vine a nevine môže rozhodovať len súd.

Minister Karas nevidí dôvod na zrušenie paragrafu 363

Úrad špeciálnej prokuratúry pod vedením Daniela Lipšica nateraz situáciu nekomentoval. „Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR nebolo doposiaľ doručené rozhodnutie o zrušení obvinenia v trestnej veci označovanej ako Súmrak," zdôvodnila hovorkyňa Jana Tökölyová, prečo sa zatiaľ špeciálna prokuratúra k obsahu rozhodnutia nemôže vyjadriť.

<a href="https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/fico-je-rozhodnuti-zilinku-spokojny-toto-dalsom-pouziti-paragrafu-363-myslia-odbornici/2" target="_blank" rel="noopener">ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE</a>

A vyjadrovať sa za týchto okolností nechceli ani odborníci zo sveta trestného práva. „Vážne by som sa precenil, ak by som sa vyjadroval ku kauze, v ktorej nepoznám skutkový stav a spis som nevidel ani z rýchlika," konštatoval na úvod niekdajší vyšetrovateľ Peter Vačok, ktorý však jedným dychom dodáva, že „humbug" okolo paragrafu 363 považuje za nadbytočný. „V Trestnom poriadku máme prokurátora postaveného do roviny, v ktorej je prakticky ,bohom' pre prípravné konanie. Čo znamená, že bez ohľadu na tento paragraf môžu prokurátori kedykoľvek zastaviť trestné konanie, nepodať žalobu a čo nie je žalované, nie je ani súdené," zamýšľa sa Vačok.

„Ak majú prokurátori také obrovské oprávnenia, potom nerozumiem tomu, prečo sa stále rieši paragraf 363. Ak by sme ho aj zmenili, stále bude platiť tá istá vertikála a teda, že generálny prokurátor je nadriadený všetkým ostatným prokurátorom," mieni Vačok, ktorý je presvedčený, že vypustením sporného paragrafu by sa prakticky nič nezmenilo.&nbsp;

<a href="https://www1.pluska.sk/gal/spravy/z-domova/fico-je-rozhodnuti-zilinku-spokojny-toto-dalsom-pouziti-paragrafu-363-myslia-odbornici" target="_blank" rel="noopener">VYJADRENIA ĎALŠÍCH ODBORNÍKOV NÁJDETE V GALÉRII</a>

O návrhoch obvinených rozhodoval prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera v mene generálneho prokurátora. Žilinka priblížil, že prvý námestník zrušil obvinenia štvorice obvinených, tiež uznesenie o začatí trestného stíhania pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.&nbsp; „Absentujú základné veci, ako je základné vymedzenie obdobia a miesta, v ktorom a na ktorom malo zo strany obvinených R. F. a R. K. dôjsť k zosnovaniu zločineckej skupiny," povedal Kandera s tým, že nie je vymedzené ani obdobie, kedy mali tieto osoby v skupine pôsobiť už ako jej členovia. Podľa jeho slov majú chýbať aj ďalšie znaky, ktoré zločinecká skupina musí spĺňať. Zdôraznil, že obvinenie bolo preto vznesené za skutok, ktorý nie je trestným činom. A tiež odmietol, že by bol rozpor medzi rozhodovacou praxou Najvyššieho súdu a Generálnej prokuratúry.

Poukázal tiež na nedostatočné vymedzenie skutku v prípade zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva. Otvoril aj otázku možného premlčania trestného stíhania tohto skutku. Kandera zdôraznil, že pokiaľ sa prípad netýka aj podozrenia zo spáchania zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, vykonávanie dozoru nemá patriť pod Úrad špeciálnej prokuratúry. „Záujem na naplnení účelu trestného konania, ktorým je náležité zistenie trestných činov a potrestanie ich páchateľov, nemôže byť nikdy nadradené zásade zákonnosti trestného konania," podotkol generálny prokurátor Žilinka s tým, že v tomto prípade bolo konštatované porušenie zákona v hmotnoprávnych i procesnoprávnych ustanoveniach. Doplnil, že v nadväznosti na zrušenie právoplatných rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní bolo prikázané vyšetrovateľovi, aby vo veci znovu konal a rozhodol.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Poslanec Robert Fico rozhodnutie Generálnej prokuratúry rešpektuje. Zdôraznil, že generálneho prokurátora nepozná, nekontaktoval ho a nikto zo Smeru naňho nevyvíjal nátlak. Niekdajší minister vnútra Robert Kaliňák reagoval, že Generálna prokuratúra nemohla rozhodnúť inak. Uznesenie o vznesení obvinenia malo podľa neho vážne pochybenia. Zopakoval slová o politickej objednávke trestného stíhania. „Tento návrh bol odsúdený na zánik," povedal.

FICO je po rozhodnutí ŽILINKU spokojný: TOTO si o ĎALŠOM použití paragrafu 363 myslia ODBORNÍCI