Podnikateľ, ktorého auto zabilo hasičov, na súd neprišiel: Podniká a užíva si luxusný ranč!

Vlani zrazil svojím Range Roverom 2 hasičov: Podľa ich rodín sa súdu vyhýba, žiadajú posudok

Dvaja hasiči zomreli po zrážke s jeho tereňákom: Podnikateľ však na súd neprišiel, poslal PN-ku

Pozostalí sa ani po vyše roku od tejto smutnej udalosti, nedokážu spamätať z toho, čo sa stalo. Do dvojice mladých mužov, ktorí išli 18. júla 2022 na cyklovýlet, totiž v extraviláne obce Sása v podvečerných hodinách autom vrazil miestny podnikateľ Ján Mikulčík, majiteľ známeho hotela v Kráľovej. Ten sa mal podľa informácií od polície vyrútiť z neprehľadnej zákruty a nestihol ubrzdiť.

V pondelok (13.11.) sa mal podnikateľ postaviť pred súd. Ján Mikulčík však nakoniec neprišiel, podľa jeho advokáta je totiž už od 4. júla minulého roka v psychiatrickej liečbe a na dnešné pojednávanie mal potvrdenie o práceneschopnosti. 

Splnomocnenec poškodených rodín, Ivan Javor, však poukázal na to, že Mikulčík "vykonáva aktívne podnikateľskú činnosť, zúčastňuje sa poľovačiek a vlastní zbrane" a aj z týchto dôvodov navrhol, aby súd zvážil pribrať do konania znalca. Ten by mal vypracovať posudok zdravotného stavu obžalovaného a jeho schopnosti zúčastňovať sa hlavných pojednávaní.

To isté žiadala aj prokurátorka s tým, že znalci mali byť z iného ako Banskobystrického kraja. Súd napokon odročil hlavné pojednávanie na 8. apríla 2024.

Dočkajú sa rodiny nejakého odškodného, o ktorom podnikateľ hovoril? Dočítate sa na ďalšej strane.

Manželka Juraja Oravkina, ktorý po sebe zanechal dve malé deti, je z celého postupu nemilo prekvapená. „18. júla 2022 sa náš život zmenil vo veľký vnútorný boj, no aj boj o hodnotnejší život. Ján M. tvrdí, že poslal pozostalým slušné odškodné. Toto tvrdenie je klamstvo. Do dnešného dňa sme nedostali nič, iba smiešny list, v ktorom nie je ani štipka zmienky o tom, že sa ospravedlňuje, ba naopak iba sebaľútosť. Vozí sa na svojich luxusných autách a užíva si svoj luxusný ranč,” vraví vdova po Jurajovi, Sanja Oravkinová.

Podľa zástupcu poškodených Ivana Javora nemá obhajoba žiadne pádne argumenty na vyvinenie sa. „Obžalovaný využíva svoje práva a odročil pojednávanie, podľa mňa absolútne účelovo. Súd rozhodol správne, keď pribral do konania znalca z odvetvia psychiatrie, aby posúdil schopnosť obžalovaného zúčastňovať sa pojednávaní," povedal Javor.

Javor potvrdil, že obžalovaný Mikulčík posielal v prípravnom konaní listy poškodeným, no podľa jeho slov sú identicky napísané a poškodení ich vnímajú ako dosť tendenčné. „Listy rodinám sú písané ako cez kopirák. Nevyplýva z nich jednoznačné ospravedlnenie sa, je tam možno vyjadrená iba nejaká ľútosť. Obidve rodiny to vnímajú ťažko, sú traumatizované. Očakávali, že dnešné pojednávanie sa uskutoční a nebude sa posúvať," vysvetlil. Dodal, že v trestnom konaní si uplatnili priami poškodení nároky na náhradu škody. „Tie aj obžalovaný v listoch spomínal, že je ochotný ich nahradiť, ale doposiaľ sa k nárokom ani len nevyjadril," uviedol Javor.

Ako sa k správaniu podnikateľa vyjadrili miestni, si prečítajte na ďalšej strane:

Týmto prípadom sa zaoberal aj generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý dal ešte minulý rok preskúmať zákonnosť postupu a konania orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) v súvislosti s touto tragickou dopravnou nehodou. Krajskému prokurátorovi v Banskej Bystrici dal zároveň preskúmať správnosť právneho posúdenia skutku a Okresnej prokuratúre Zvolen a Krajskej prokuratúre Banská Bystrica tiež nariadil "správovú povinnosť vo vzťahu ku Generálnej prokuratúre SR, ktorej prokurátor bude vo veci vykonávať dohľad nad činnosťou podriadených prokurátorov". Vyhradil si tiež pravidelné osobné informovanie o stave trestného konania.

Práve na toto poukázala aj Sanja Oravkinová. „Chcem sa spýtať generálneho prokurátora pána Žilinku, či skutočne dohliada na prípad tak, ako to pred časom prezentoval v médiách a či bude skutočne osoba Ján M. zo Zvolena spravodlivo zodpovedať za svoj skutok?" V tejto veci sme oslovili aj samotného Žilinku, ten nám však na otázky neodpovedal. Miestni obyvatelia ešte vlani po tragédii potvrdili, že podnikateľ rýchlu jazdu obľuboval. Po nehode sa nám podarilo zhovárať aj s Romanom z obce. „Ten vodič bol známa firma. Niekoľko ráz ohrozil aj moju manželku,“ povedal nám vtedy.